Нередко бывает, что мосты (в основном старинные каменные) включают в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. И, как правило, бремя содержания подобных объектов ложится на организацию, эксплуатирующую автомобильную дорогу, в состав которой входит мост. Но не материальных, не физических (до ремонтно-реставрационных работ допускаются лица, имеющие лицензии на данные виды работ) возможностей организации, выполняющие содержание автомобильных дорог и искусственных сооружений, не имеют. В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" в рамках содержания выполняются только мероприятия по недопущению искажения исторического облика объекта культурного наследия и использованию его не по назначению. Однако здесь же прописано, что ремонтно-реставрационные работы должна выполнять организация, эксплуатирующая данный объект… То есть встает разумный вопрос: возможно ли разграничить виды работ на искусственных сооружениях, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации между несколькими организациями? Либо же, как того требует Федеральное законодательство, эксплуатирующей организации получить допуски и лицензии на ремонтно–реставрационные работы и провести переобучение персонала?

Пожалуйста, войдите, чтобы просмотреть ответы

Пожалуйста, войдите, чтобы просмотреть ответы

Пожалуйста, войдите, чтобы просмотреть ответы